设为首页收藏本站捐赠

小鹤双拼官方论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1372|回复: 4

[分享] 尴尬的辅助码

[复制链接]
发表于 2017-3-8 20:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 散步的鹤 于 2017-3-8 21:01 编辑

曾经我写过一篇文里说过一句话:此岸是双拼,彼岸是双拼加形,辅助码是桥。。。

曾经的拼音输入法因为智能准确性的制约,使用者更偏向于词加短语的输入方式,此时辅助码在其中能起到更多的辅助作用以减少选择,因此其使用率可以处于一个较高的地位,也因此有了在使用中逐渐熟练提高的机会,为向音形码转变打下基础。而随着智能拼音的发展,使用短语长句的机会增多,辅助码的使用率降低,因此其桥梁作用也就丧失了。

当今输入法两种主流成熟的输入方式,一是拼音智能句方式,一是四码定长字词方式,输入法的发展更多的是拼音的发展。拼音因为其单字是两步检索方案,确定性低,智能是其要走的方向,两码检索出同音字,继续两码检索出同音词,继续两码。。。检索出一个语意,如此来达到更接近你的心中所想,无限接近100%的准确表达是其发展目标。而四码定长字词输入方式,因其四步检索而达到的单字精确性,使得其对词的依赖程度降低,随着使用逐渐让使用者达到100%准确表达的目的。即拼音的准确性最终是交给软件来决定,四码方案则是由自己控制,这也是四码方案速度更快的主要原因。

小鹤双拼从一开始就是音形码四码方案,拼音挂接只是我搭的一座桥。有的方案,虽有音形码之形,但其心却依然是辅助码,因其使用方向就是辅助码,因此无法脱离拼音而独立存在,比如自然码,这也是其逐渐衰落的原因之一。也有如手心输入法不发展智能而想通过辅助码异军突起而不得其果。辅助码为什么尴尬,智能的发展使输入的一串字母越来越长,而辅助码却是在字母串短时起作用,这就需要使用者在一种忽长忽短的节奏中打字,这是一种紊乱的节奏,于是结果就是长句变短句让自己更接近字词的输入状态,或者保持长句习惯而忽略辅助码,在智能里用字词输入方式其本身就是一种尴尬

所以现在我要换句话来说:此岸是双拼,彼岸是音形码,前500字是捷径!越早的熟练前500字,那么你将更快的过渡到音形码的世界。而在智能拼音里挂接的方式,只能让你对形的熟悉变得遥遥无期。。。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-12 20:32:14 | 显示全部楼层
以前习惯了手心的词语加形,不限定4码上屏。
感觉这样挺好的,用形码确定词语的第一个字,这样更加准确,也很自由。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 10:22:20 | 显示全部楼层
在很多年前,在win3.2及其以前的版本和dos中使用的,有种叫作“智能拼音”,它和现在的智能拼音有很大的不同。它有全拼和双拼方式,但没有整句输入方式。它的智能在于“用检索当前输入的字词编码与已经上屏的字词的搭配概率确定候选位置”,这种做法类似联想,甚至可以说,通常意义上的联想时某一字词上屏后在一种无码状态下的联想,而它是有续码下的联想,使联想的方向更加精准。如果字词输入法增加2~4位编码向前搭配的字词库(软件提供基础搭配概率,用户使用中进行统计调整),这样可以不做简码,减少记忆并尽可能少地占用资源。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 10:42:23 | 显示全部楼层
在未来一个比较长的时期内,字词输入的速度仍要胜于智能整句输入法。如果某天整句输入法的输入速度超过字词输入法,那它会耗费巨大的系统资源,且其进入发展的瓶颈。不过智能整句输入法的魅力是用户学习的代价很小,非智能字词输入法只能尽量减少记忆量而永远无法与智能拼音整句输入法相比。专职打字员已经很少了,这个时代除了电脑速记员之类的岗位,已经不需要过快的输入速度了。做输入方法要以“易学”和“易达到速度适中”为目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-17 22:00:52 | 显示全部楼层
楼上的应该体会不到你想打什么就是什么的那种随心所欲,耐心的一边打一边看软件猜测的结果,或者一次打完再看软件智能的结果都不是我们想要的,这和做不做专职打字员是没有关系的。

所谓智能的魅力是用户学习代价小,这个是拜小学教育所赐,并不是智能的魅力。而智能永远无法与字词相比的是智能永远也放心不了打出的结果是不是你心中想,这才是字词的魅力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|小鹤双拼官方主页    

GMT+8, 2017-9-23 02:47 , Processed in 0.171392 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表